Părinții lui Fabian Szollosi așteaptă de aproape un an să afle cum a ajuns fiul lor, plecat din Blaj în vacanță cu prietenii la Costinești, să fie lovit mortal de o mașină, pe drumul național dinspre Constanța spre Mangalia, la ieșirea din Tuzla, apoi o a doua mașină să treacă peste trupul acestuia. În timp ce ancheta în cazul lui Vlad Pascu, șoferul drogat vinovat de tragedia de la 2 Mai, care a avut loc cu două săptămâni după accidentul de la Tuzla, a fost finalizată și cazul a ajuns în instanță, dosarul morții lui Fabian încă este pe masa anchetatorilor.
În dimineața zilei de 3 august 2023, în jurul orei 04:55, Fabian Szollosi, un tânăr care nu împlinise 18 ani, a fost victima unui accident rutier pe DN 39, în afara localității Tuzla, și a murit pe loc.
Accidentul rutier mortal în care Fabian a fost lovit de o mașină BMW, în timp ce mergea pe jos, a avut loc înainte cu două săptămâni de tragicul eveniment de la 2 Mai.
Despre cazul Vlad Pascu, care a provocat tragedia de la 2 Mai, s-a scris mult, iar lipsa de profesionalism a Poliției Județene Constanța a fost evidentă încă de la începutul anchetei.
Despre cazul lui Fabian nu s-a aflat nimic până acum.
Ancheta în cazul morții lui Fabian a fost plină de tergiversări și lipsă de acțiune din partea autorităților, potrivit declarațiilor avocatului familiei lui Fabian, Cosmin Andrei. Mai multe aspecte ale anchetei indică lipsa de interes și de empatie din partea poliției și a parchetului:
- Tinerii cu care Fabian a venit la Costinești din Blaj nu au fost audiați, deși datele lor de identitate au fost puse la dispoziția Poliției din august 2023.
- Cele trei tinere care l-au însoțit pe Fabian nu au fost audiate.
- Discuțiile de pe WhatsApp ale tinerilor din Blaj cu care Fabian a stat la Costinești nu au fost luate în considerare.
- Telefonul lui Fabian nu a fost reținut pentru o percheziție informatică.
- Cererile avocatului de acces la probe au rămas fără răspuns sau s-au soluționat cu întârziere.
- Nu s-a comunicat părinților cauza exactă a morții fiului lor.
- La dosar nu există împuternicirea avocațială, deși actul a fost depus la Poliție.
- Nu s-a comunicat nimic despre plângerea penală referitoare la tâlhărie.
- Petițiile adresate conducerii Poliției Județene Constanța au rămas fără răspuns.
- O înregistrare de pe o cameră de supraveghere a fost compromisă.
- Nu au fost identificați șoferii de tir care au trecut pe DN 39 în acel moment.
- Rezultatele analizelor toxicologice făcute de INML nu au ajuns la dosar, deși au trecut nouă luni de la moartea lui Fabian.
Ancheta a fost marcată și de declarațiile contradictorii ale șoferului care l-a lovit pe Fabian. Acesta a recunoscut că a lovit pietonul, dar nu a fost audiat până acum. Nu se știe cu certitudine dacă Fabian era deja decedat atunci când a trecut a doua mașină peste el sau a murit după impact.
Avocatul Cosmin Andrei a catalogat întreaga situație drept „rușinoasă pentru Poliție” și a subliniat că tergiversările și lipsa de acțiune din partea autorităților sunt inadmisibile.
Ce a spus IPJ
”Ca urmare a informațiilor apărute în spațiul public, cu privire la accidentul rutier mortal produs pe D.N.39, la data de 3 august 2023, Compartimentul de Relații Publice al Inspectoratului de Poliție Județean Constanța este abilitat să comunice următoarele:
Cercetările se desfășoară sub supravegherea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia.
Imediat după producerea evenimentului, au fost desfășurate activități ce au avut ca prioritate identificarea conducătorului auto care a părăsit locul accidentului, sens în care au fost administrate înregistrări video, audierea unor martori și o expertiză judiciară genetică.
Ulterior, au fost administrate probe menite să lămurească traseul victimei după despărțirea de grupul de prieteni, sens în care au fost audiați martori (inclusiv cei la care ulterior s-a făcut referire în cererile depuse de avocatul victimei) și ridicate înregistrări video, inclusiv din zona producerii accidentului rutier.
Despre stadiul cercetărilor, avocatul persoanei vătămate a luat cunoștință, în urma consultării dosarului, totodată, fiindu-i puse la dispoziție fotocopii ale înscrisurilor solicitate din conținutul materialul probator.
Cercetările au fost efectuate într-un ritm susținut, urmând a se obține raportul medico-legal de necropsie, menit să lămurească natura leziunilor și cauza decesului.”
…….. Despre cate cazuri nu s-a aflat nimic până acum ????