Bolmojan în sus, Bolmojan în jos! Dacă acest Zmeu al Zmeilor ajunge premier, îl frăgezesc și-l cumințesc băieții cu interese, de pleacă la Bihor, schelălăind ca un cățeluș. Mulți care vorbesc privesc doar în cheie politică, fără a ști concret ce a realizat Bolojan la Bihor și care este un om de calitate, nemanevrabil, total diferit de aluatul mirositor al majorității politicienilor de azi. Bolojan nu poate reprezenta pnl la nivel central deoarece principiile sale, sănătoase și apreciate de electori, sunt total diferite de cele a lui Ciucă, Bode, R. Bogdan, Iohanis etc. Toți cei din actuala conducere a pnl ar trebui să plece acasă dacă ar fi după Bolojan. * Instalarea cam brusca a Elenei Lasconi in fruntea USR, usurinta cu care a acaparat partidul schimbandu-i fundamental stilul si, la pachet, dreptul de a-i fi candidat la presedintie, mi se par foarte ciudate. La fel de ciudate precum aterizarea lui Geoana in fruntea NATO. Poate de aici atitudinea fostei conduceri, poate de aici ciudata disparitie a lui Drula. Stiu ei ceva si se abtin sa spuna. Oricum, USR nu mai este ce-a fost. Nu spun ca Lasconi nu e o varianta buna, dar nu e de la USR-ul cel ferm, pana la capat in apararea dreptatii. Poate ca vor castiga procente, dar nu fiindca vor convinge electoratul. Mai curand cineva, undeva, de unde vin rezolvarile miraculoase, a inceput sa-i mai iubeasca. USR, cu fostii nu au avut abilitatea de a ramane la guvernare, nu au reusit, dupa intrarea in opozitie sa atraga electorat. Nu au reusit, decat un chinuit de 8% la alegerile recente. Oricât de destepti si frumosi sunt, rezultatele vorbesc. Useristii sunt cei mai destepti, sunt singurii care stiu a vorbi. Au si ei dreptul sa fie nationalisti, sa poarte cruci, sa iubeasca sa traga la masea si sa faca petreceri care sa tina 3 zile si 3 noptii. Chiar sa si castige presedentia. M-am saturat de oameni constipati, prosti si imbecili imberbi. * Alegerile din Romania, au fost mereu falsificate. Ce spui despre miile de buletine de vot – doar cele descoperite – aparute fraudulos? Dar despre noile aspecte (cele vechi au fost uitate) privind moralitatea celui numit sa conduca AEP – institutia care a organizat si supraveghiat alegerile? Dar despre banii investiti de AEP in televiziuni manipulatoare, sub pretextul ridicol al unor reclame publicitare? Dar despre alti bani publici, pe care aceste televiziuni ii capata pentru a deruta electoratul? * PNL, avand un asemenea om, nu a fost capabil sa-l valorifice. Ar fi interesant daca Lasconi l-a intrebat si daca Bolojan a acceptat in principiu. Dar, chiar daca nu l-a consultat, este foarte bine ca il face cunoscut. Prin el, arata cam ce vrea pentru. Se simte ca il are drept consultant pe inteligentul George Rapa. Sper ca el ii va mai tempera excesele. Fiindca, a mai aparut un rival: Cristian Diaconescu. * Telegram, cel mai de succes proiect rusesc al secolului XXI. Reacția dură în urma reținerii lui Pavel Durov la Paris indică o problemă și mai gravă decât cea sugerată de presa de la Moscova.
Pe lângă afectarea unor comunicații militare, care în mod ciudat se desfășoară pe Telegram, sunt comentatori care spun că a fost puternic dereglată întreaga rețea de spionaj și propagandă construită cu migală de Kremlin în ultimul deceniu. În cadrul serviciilor secrete, realizarea unei infrastructuri de comunicare e critică pentru orice acțiune de spionaj. Cea mai mare provocare constă în capacitatea de a transmite un secret de la agentul care l-a obținut din teren, la centru, pentru analizarea lui și folosirea ulterioară. De aceea, în cel de-Al Doilea Război Mondial, dar și în Războiul Rece care i-a urmat, agenții aveau nevoie de oameni de legătură, de stații de emisie-recepție, de cutii poștale ascunse, de mesaje scrise codificat cu cerneală invizibilă etc. Internetul, digitalizarea și telefoanele mobile au rezolvat, parțial, complicata problemă a comunicațiilor secrete. Prin platforme sociale se poate intra rapid în contact, coordona întregi operațiuni și zeci de agenți concomitent, cu condiția să beneficiezi de criptarea mesajelor. Mai mult, ca entitate de informații, poți monitoriza comunicațiile altora, poți strânge date și lansa campanii de dezinformare pentru slăbirea adversarilor, în cazul în care platforma digitală îți oferă cheile de decriptare pentru celelalte mesaje găzduite de serverele aplicației. Vladimir Putin nu avea cum să rateze controlul unei astfel de platforme: „Telegram este unul dintre cele mai de succes proiecte rusești ale secolului XXI. Deși reprezentanții aplicației și proprietarul acesteia, Pavel Durov, fac tot posibilul să nu fie asociați cu Rusia, aceasta este un site rusesc. Are programatori ruși, servere în Rusia și există numeroase dovezi ale cooperării sale cu Kremlinul”, a scris jurnalistul Nazar Tokar, într-o analiză a rețelei sociale. Procurorii francezi au construit cu grijă un caz împotriva lui Durov pe baza infracțiunilor desfășurate de platforma Telegram, puțin reglementată și fără sisteme de moderare și îndepărtare a conținutului periculos. Cine este șeful Telegram. Supranumit cândva „Zuckerberg al Rusiei”, Pavel Durov s-a lăudat că este tatăl biologic a peste 100 de copii (Pompiliu Comșa)