Decizia recentă a Tribunalului arbitral al Băncii Mondiale (ICSID) de a da dreptate României în dosarul Roșia Montană a fost publicata aici. Iată motivele pentru care ICSID a luat această hotărâre:
- Absența unei conspirații sau politici de stat: Tribunalul ICSID a concluzionat că nu există dovezi care să sugereze că autoritățile române au urmărit o politică deliberată pentru a submina investițiile reclamanților. Nu a fost identificată nicio conspirație sau acțiuni care să demonstreze o astfel de politică.
- Investițiile nerealizate: Compania Gabriel Resources a făcut investiții substanțiale în proiectul Roșia Montană, însă acestea nu s-au materializat. Tribunalul a recunoscut eforturile financiare depuse de companie, dar a subliniat că nici Guvernul României, ca partener în asociere în cadrul proiectului, nu a beneficiat de aceste investiții.
- Provocările de mediu și sociale: Tribunalul a constatat că proiectul Roșia Montană s-a confruntat cu provocări semnificative legate de aspectele de mediu, sociale, culturale și economice, care s-au dovedit a fi insurmontabile. Aceste provocări nu au fost cauzate de acțiunile unilaterale ale unei părți, ci sunt rezultatul unor circumstanțe complexe.
- Necesitatea unei abordări echilibrate: Decizia ICSID subliniază că nu este vorba despre un caz în care statul român a abuzat de puterile sale suverane în detrimentul investitorilor privați. Tribunalul a concluzionat că nu este just să se atribuie vina unei singure părți sau unei singure cauze în situația dată.
Această hotărâre a Tribunalului ICSID reprezintă o victorie importantă pentru România în disputa sa cu Gabriel Resources privind proiectul Roșia Montană. Statul român nu va fi obligat să plătească nicio despăgubire companiei Gabriel Resources, iar aceasta este o veste pozitivă pentru bugetul țării. Mai mult, România urmează să recupereze cheltuieli de judecată, consolidând astfel poziția sa în disputa de lungă durată.