Prima pagină » Actualitati » Actualitate » Justitie: De pe holurile instanțelor » Teodosie, din nou în fața judecătorilor: istoria tumultoasă a unui arhiepiscop controversat

Teodosie, din nou în fața judecătorilor: istoria tumultoasă a unui arhiepiscop controversat

Ieri,  Teodosie alături de preotul Ilie Petre au avut primul termen la Curtea de Apel Constanța în dosarul Mană Cerească. Ședința nu a fost publică, fiind în camera preliminară. Procurorii DNA Constanța îi acuză pe cei doi de fapte de corupție, precum cumpărare de influență, respectiv complicitate la cumpărare de influență.

De-a lungul timpului, IPS Teodosie, cleric al Bisericii Ortodoxe Române, a fost implicat în mai multe scandaluri, având mai multe dosare penale de care a tot scăpat ori a fost creatorul mai multor show-uri bisericești.

2009 – primul dosar – luare de mită pentru a face un jurnalist preot.  IPS Teodosie a fost primul înalt ierarh ortodox cercetat penal în istoria Bisericii Ortodoxe Române din 1990.  În 2009, Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, a fost acuzat de luare de mită și instigare la fals intelectual, în urma unei investigații jurnalistice a ziarului „România Liberă”. Acuzațiile se refereau la facilitarea frauduloasă a înscrierii unui reporter la Facultatea de Teologie, contra sumei de 3.000 de euro. Preotul Bogdan Chiriluță ar fi intermediat mita, iar preotul Emil Braescu ar fi falsificat documentele necesare înscrierii.

IPS Teodosie a fost primul înalt ierarh ortodox cercetat penal în istoria Bisericii Ortodoxe Române din 1990. Procurorii au dispus urmărirea penală a sa și a preoților Chiriluță și Braescu. Totuși, în cele din urmă, dosarul a fost clasat din lipsă de probe. Atunci a fost momentul în care IPS Teodosie a intrat în pâinea justiției, moment șocant chiar și pentru el. Pentru două săptămâni de la deschiderea dosarului, Teodosie fiind de negăsit. ( în special de presă ) El a stat ascuns două-trei săptămâni la mănăsitrea Putna.

Un nou scandal a zguduit Arhiepiscopia Tomisului în 2011. Un tânăr, Ciprian Stănescu, îl acuza pe Teodosie că l-ar fi abuzat sexual în urmă cu mulți ani, pe vremea când era elev la Seminarul Teologic. Stănescu a depus o plângere la Parchetul General, unde a descris în detaliu presupusul abuz. El susține că nu este singurul care a suferit de pe urma prelatului, afirmând că și alți elevi au fost victime ale unor acte similare. Arhiepiscopia Tomisului a respins acuzațiile, considerându-le calomniatoare și o încercare de a-l denigra pe ÎPS Teodosie. Instituția a susținut atunci că prelatul nici nu se afla în Dobrogea în perioada respectivă, desi Teodosie mergea foarte des la Dervent chiar și înainte de a ajunge la Constanța. Dosarul a fost clasat din lipsă de probe. Teodosie a rămas nevinovat.

A urmat 2017 Dosarul fondurilor europene: APIA- NAZARCEA. Procurorii au susținut, atunci, că Teodosie Petrescu împreună cu cinci angajați ai arhiepiscopiei, a folosit declarații false pentru a obține fonduri europene de la APIA, în perioada 2010-2016. Acuzația e că au declarat peste 300 hectare de vii pe rod în zona Nazarcea, deși pământul era abandonat și acoperit de buruieni. Prin asta, Arhiepiscopia Tomisului ar fi obținut 1.392.964 lei din fonduri europene.

Anul 2018 a adus noi acuzații împotriva arhiepiscopului Tomisului, Teodosie Petrescu. Procurorii l-au acuzat de mărturie mincinoasă și abuz în serviciu, în contextul unui denunț depus de el la DNA cu un an mai devreme. Teodosie Petrescu a sesizat DNA în 2017, denunțând fraude făcute de angajați ai Arhiepiscopiei Tomisului. Procurorii, însă, au descoperit o altă poveste. Ei au susținut că denunțul era o invenție, iar documentele depuse de Petrescu fuseseră fabricate pentru a-și crea o imagine favorabilă în cadrul unui alt dosar penal. Pe lângă acuzațiile legate de denunț, Teodosie Petrescu a fost acuzat că a suspendat din funcție, nelegal, doi angajați ai Arhiepiscopiei. Deși acuzațiile au fost grave, dosarul a fost clasat în cele din urmă din lipsă de probe.

Între umbrele trecutului, Teodosie Petrescu se confruntă cu acuzații tulburătoare.

Se spune că în 1987, sub numele conspirativ „Mache”, a semnat un pact cu temuta Securitate. CNSAS, forul menit să facă lumină în tenebrele regimului comunist, a emis în 2007 două decizii de necolaborare, exonerându-l pe Petrescu. Totuși, șoaptele suspiciunii persistă.