Un an de la evenimentul traumatizant petrecut la Școala de Vară a partidului AUR, tânăra care a acuzat trei bărbați de viol încă se luptă pentru a fi recunoscută drept o victimă credibilă. Deși raportul medico-legal emis în februarie arată prezența ADN-ului celor trei bărbați pe hainele și lenjeria fetei, autoritățile nu au luat măsuri concrete în soluționarea cazului, susține aceasta.
Conform unui raport al Institutului Național de Medicină Legală „Mina Minovici”, probele ADN prelevate de la cei trei bărbați incriminați – Georgian Negară, Valentin Ghinea și Alexandru Mihai Ene – corespund cu urmele de pe hainele fetei, indicând agresiunile sexuale. Deși doi dintre aceștia au negat în mod public orice implicare, probele evidențiază „urme de spermă” ale celor trei bărbați pe o pereche de chiloți purtată de victimă în seara uneia dintre presupusele agresiuni.
Un alt raport medico-legal, emis imediat după incident, confirma existența unor „leziuni traumatice anale” și a unor vânătăi pe picioarele fetei, sugerând violență fizică. Cu toate acestea, ancheta trenează, iar autoritățile par să fie reticente în a trata cazul cu seriozitatea necesară.
Cazul trenează, iar autoritățile tac
După un an de la eveniment, ancheta inițiată la Slobozia a fost preluată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București. Însă, în ciuda gravității situației și a presiunii publice, nu există un răspuns clar referitor la stadiul cercetărilor. Nici măcar nu se știe dacă vreuna dintre persoanele acuzate a fost pusă sub urmărire penală. Cei trei bărbați au fost audiați doar în calitate de martori, fapt care a stârnit indignarea tinerei și a susținătorilor ei.
„Lupt împotriva unui sistem care alege să nu îmi facă dreptate. Durerea nu vine doar din violul suferit, ci și din trădarea sistemului care ar fi trebuit să mă protejeze”, a mărturisit tânăra pentru Digi24.ro.
Critici privind consumul de alcool și credibilitatea victimei
Victima a relatat că, în cele două seri în care au avut loc agresiunile, i-a fost oferit alcool de către cei trei bărbați, deși era minoră. În declarațiile publice, aceștia au susținut că nu știau vârsta fetei, afirmând că ar fi crezut că are 20 de ani. Totuși, tânăra și însoțitorul ei și-au prezentat actele de identitate organizatorilor evenimentului, indicând clar că aceasta era minoră.
Una dintre principalele critici aduse victimei a fost legată de consumul de alcool. „Dacă există consum de alcool care afectează capacitatea unei persoane de a-și da un consimțământ valid, avem o problemă în această situație”, a declarat Andreea Bragă, expertă în cadrul Centrului Filia. Ea a subliniat importanța protejării drepturilor victimelor violenței sexuale și a asigurării unui proces echitabil.
Manipularea cazului și presiunile politice
Partidul AUR a negat legătura celor trei bărbați cu formațiunea sa politică, numindu-i „niște băieți dintr-un sat”. Cu toate acestea, influența și conexiunile politice par să fi afectat cursul anchetei, creând o barieră suplimentară în calea justiției pentru victimă.
După ce a depus plângerea la poliție, tânăra a menționat că a fost supusă unor presiuni din partea celor reclamați sau a unor reprezentanți ai partidului și că a fost chiar agresată.
„Uneori, nu violatorii distrug definitiv o viață, ci un sistem care refuză să facă dreptate”, a concluzionat tânăra, exprimându-și dezamăgirea față de instituțiile statului care nu i-au oferit sprijinul necesar.