Judecatorii Gabriel Lefter si Razvan Anghel de la Curtea de Apel Constanta intreaba Curtea de Justitie a Uniunii Europene daca indemnizatia de hrana poate fi exclusa din calculul indemnizatiei de concediu de odihna si daca acordarea ei poate fi conditionata de justificarea cheltuirii banilor. Sesizarea vizeaza RIL 13/2024, prin care ICCJ a decis ca indemnizatia de hrana a bugetarilor nu intra in baza de calcul a celei de concediu de odihna Lucratura Inaltei Curti de Casatie si Justitie a fost trimisa la Curtea de Justitie a Uniunii Europene. Ne referim la decizia nr. 13/2024, prin care ICCJ a admis recursul in interesul legii al Curtii de Apel Brasov, stabilind ca indemnizatia de hrana nu intra in baza de calcul a indemnizatiei de concediu de odihna cuvenite bugetarilor. Amintim ca instanta suprema a pronuntat acest RIL in sens contrar practicii judiciare la nivel national, care tinde sa le fie favorabila angajatilor din sistemul public, in sensul includerii indemnizatiei de hrana in cea de concediu. Totodata, completul Lefter-Anghel intreaba CJUE daca judecatorii nationali au voie sa ignore o decizie a instantei supreme de unificare a practicii judiciare, in cazul in care o asemenea decizie contravine jurisprudentei Curtii de Justitie a Uniunii Europene, fara ca respectivii magistrati nationali sa riste sanctiuni disciplinare. Altfel spus: cei doi magistrati de la CA Constanta doresc sa stie daca pot ocoli solutia din RIL-ul 13/2024 al ICCJ. Sesizarea a fost trimisa in dosarul nr. 1361/88/2023, format dupa ce 28 de profesori ai Liceului Tehnologic „Anghel Saligny” din Tulcea au dat in judecata institutia de invatamant, solicitand ca, pentru fiecare reclamant in parte, indemnizatia de hrana sa fie inclusa in cea de concediu de odihna. Prin sentinta nr. 905 din 11 iulie 2024, judecatorul Razvan-Arcadiu Vitos (foto 3) – presedintele Tribunalului Tulcea – le-a dat dreptate. Problema este ca intre timp, la 16 septembrie, a aparul RIL-ul 13/2024, prin care Inalta Curte a hotarat fix invers – si anume: ca indemnizatia de hrana nu trebuie sa fie inclusa in calculul indemnizatiei de CO. Iar acum, Curtea de Apel Constanta a sesizat Curtea de Justitie a Uniunii Europene.
Pompiliu Comșa
- |
