Cumpărăturile online au devenit o practică obișnuită și pentru români, din ce în ce mai mulți apelând la preluarea produselor direct de la Easybox pentru a evita așteptarea după curieri. Totuși, această facilitate a fost exploatată de G M, care a încercat să păcălească sistemul de returnare rapidă al celor de la Emag pentru a obține bani în mod fraudulos.
G.M a creat un cont fals pe platforma Emag
G.M a creat un cont fals pe platforma Emag și a efectuat mai multe comenzi în valoare totală de 6.013 lei. Ulterior, ea a solicitat returnarea produselor la Easybox, beneficiind de facilitatea fast-refund. În loc să returneze produsele originale, ea a depus în casetele Easybox alte produse fără valoare, folosindu-se de codurile de retur primite online. Această operațiune a fost realizată între 11-12 iulie 2022, prejudiciul material cauzat fiind estimat la 6.013 lei.
Nefiind mulțumită de primul succes, G M a creat un alt cont fals pe platforma Emag și, în perioada 19-22 august 2022, a efectuat mai multe comenzi în valoare totală de 7.959,91 lei. Folosind aceeași schemă, a returnat produse fără valoare, crescând astfel prejudiciul.
Considerând probabil că a trecut suficient timp de la ultima fraudă, pe 16 octombrie 2022, ea a efectuat alte comenzi în valoare totală de 5.798 lei, iar apoi a returnat din nou obiecte fără valoare. În total, prejudiciul cauzat de acțiunile ei se ridică la aproximativ 20.000 de lei.
Consecințele legale
Instanța a constatat că faptele inculpatei prezintă un grad de pericol social peste medie, având în vedere maniera premeditată în care a acționat. G M a creat trei conturi false pe platforma Emag, a efectuat multiple comenzi și a solicitat returnarea produselor prin predare la Easybox, beneficiind de facilitatea fast-refund. În fiecare caz, ea a returnat produse fără valoare, folosindu-se de codurile de retur primite online. Prejudiciul ridicat creat de acțiunile ei imprimă faptei o gravitate peste medie.
Motivul pentru care G M a acționat astfel pare a fi nevoia rapidă de a obține bani pentru a-și rezolva problemele financiare. Pentru aceste considerente, instanța a decis condamnarea lui G M la 1 an și 10 luni de închisoare cu suspendare. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată prin apel.