Curtea Supremă a Statelor Unite a hotărât luni că Donald Trump poate solicita imunitate împotriva urmăririi penale pentru unele dintre acțiunile întreprinse în ultimele zile ale președinției sale. Decizia, care a atras o atenție considerabilă, este așteptată să întârzie semnificativ procesul legat de acuzațiile federale de subversiune electorală care îl vizează pe fostul președinte, relatează CNN.
Reacția lui Trump
La scurt timp după anunțarea deciziei, Donald Trump a postat pe platforma sa Truth Social, exprimându-și entuziasmul:
„MARE VICTORIE PENTRU CONSTITUȚIA ȘI DEMOCRAȚIA NOASTRĂ. MÂNDRU SĂ FIU AMERICAN!”, a scris Trump, conform CNN.
Decizia Curții Supreme respinge o hotărâre a unei curți federale de apel din februarie, care stabilise că Trump nu beneficiază de imunitate pentru presupusele infracțiuni comise în timpul președinției sale în încercarea de a inversa rezultatele alegerilor din 2020.
Președintele Curții Supreme de Justiție, John Roberts, a explicat în opinia sa majoritară necesitatea imunității prezidențiale pentru actele oficiale:
„Concluzionăm că, în conformitate cu structura noastră constituțională a separației puterilor în stat, natura puterii prezidențiale necesită ca un fost președinte să aibă o anumită imunitate față de urmărirea penală pentru acte oficiale în timpul mandatului său”, a scris Roberts. „Cel puțin în ceea ce privește exercitarea de către președinte a puterilor sale constituționale fundamentale, această imunitate trebuie să fie absolută”.
“Președintele nu este deasupra legii”
Cu toate acestea, Roberts a subliniat că imunitatea nu se extinde la toate acțiunile președintelui:
„Președintele nu se bucură de imunitate pentru actele sale neoficiale și nu tot ceea ce face președintele este oficial. Președintele nu este deasupra legii”, a adăugat Roberts. „Dar Congresul nu poate incrimina comportamentul președintelui în îndeplinirea responsabilităților ramurii executive în temeiul Constituției”.
Decizia Curții Supreme indică necesitatea unor informări suplimentare pentru a determina care dintre acțiunile lui Donald Trump sunt acoperite de imunitate:
„În consecință, trimitem instanței districtuale sarcina de a stabili în primă instanță – cu beneficiul informării care ne lipsește – dacă comportamentul lui Trump în acest domeniu se califică drept oficial sau neoficial”, a declarat Roberts.
El a criticat lipsa de „analiză faptică” din deciziile anterioare ale instanțelor inferioare care au respins imunitatea lui Trump, respingând și disidența lui Jackson, care „ne-ar fi cerut să definim exhaustiv fiecare aplicare a imunității prezidențiale”.
Acte oficiale identificate
Conform BBC, Curtea Supremă a identificat următoarele acte oficiale din avizul său:
- Solicitarea Departamentului de Justiție de a discuta cu statele despre investigarea presupusei fraude electorale
- Discuția cu vicepreședintele de atunci Mike Pence, în care Trump l-a presat pe Pence să nu certifice rezultatele alegerilor din 2020
Această decizie a Curții Supreme este o etapă majoră în procesul juridic complex și de anvergură care îl implică pe Donald Trump, având implicații semnificative asupra precedentelor legale legate de imunitatea prezidențială.
4o
