Se pare că partidele AUR și SOS România au avut dificultăți majore în organizarea și promovarea candidaților lor la alegerile locale. Faptul că mulți candidați au fost respinși din cauza unor deficiențe în strângerea semnăturilor sau din lipsă de tracțiune locală arată o lipsă de pregătire și de coordonare.
Chiar și în București, unde ar fi trebuit să fie mai bine organizate, se vede haosul în ceea ce privește alegerile locale. Ambiția exagerată a unora, cum ar fi candidatura Șoșoacă pentru mai multe poziții în același timp, nu face decât să arunce încă și mai mult în haos.
Faptul că au căzut în sondaje de la 19% la 13% pentru AUR și de la 6% la 4% pentru SOS România într-un interval scurt de timp arată că pierderea susținerii nu este doar o impresie subiectivă, ci se reflectă și în datele concrete.
E posibil ca PSD să fi avut un rol indirect în ascensiunea AUR și a SOS România prin oferirea de acces la televiziuni și prin manipularea sondajelor pentru a crea o imagine de „extremism” de care ar fi trebuit să ne protejăm votând PSD-PNL. Odată cu scăderea susținerii lor, televiziunile pesediste au încetat să le mai ofere spațiu și, implicit, aceste partide au devenit mai puțin vizibile.
În lipsa unei organizări locale solide, a unor subiecte de scandal care să atragă atenția și a unei prezențe mediatice puternice, AUR și SOS România par să se stingă treptat. Probabil că fără o intervenție semnificativă sau fără o schimbare majoră de strategie, aceste partide ar putea ajunge sub pragul electoral până în decembrie.