Recent, scena politică românească a fost zguduită de dezvăluiri alarmante despre Partidul Patrioților Români (PPR), conduse de medicul gastroenterolog Răzvan Constantinescu și de Mihai Lasca, figuri controversate din fruntea partidului PPR, personaje de tipul escrocilor cu staif si mult tupeu.
Deputatul constănțean Dumitru Viorel Focșa și-a retras public candidatura de pe listele Partidului Patrioților Români (PPR) deoarece in realitate, liderii PPR, promoveaza ideologii toxice precum antisemitismul si neonazismul si personaje toxice. Într-o declarație publicată online, Focșa a criticat dur atât pe liderul PPR, Mihai Lasca, cât și pe doctorul Răzvan Constantinescu
„Am văzut o discordanță gravă între ce se spune și ce se face”
Focșa s-a retras de pe listele electorale ale PPR atunci când a observat discordanțe între promisiunile făcute public și realitatea internă a partidului. Acesta descrie atmosfera din partid drept una de „fariseism” și „manipulare”, arătând cu degetul spre liderii partidului, în special Mihai Lasca, Răzvan Constantinescu și Oana Eftimie, pentru folosirea membrilor și simpatizanților pentru interese proprii. Aceștia au „vândut” locurilor eligibile pe listele parlamentare către candidați care au o ideologie toxica pe langa faptul ca nu au contribuit la campania partidului.
„Când am văzut cât de multă ipocrizie și interes meschin se ascunde în spatele suveranismului de fațadă promovat de PPR, am decis să nu mai candidez,” a declarat Focșa.
„Românii trebuie să știe că sunt manipulați și mințiți de oameni care pretind că sunt patrioți. Am făcut acest pas pentru că nu vreau să contribui la înșelarea electoratului”
Constantinescu, și-a construit o falsa imagine de lider moral al suveraniștilor, in vreme ce dosarul lui Constantinescu pentru candidatura la prezidențiale conține zeci de mii de fotocopii false, realizate cu știința doctorului gastroenterolog președintelui Lasca și a vicepreședintei Oana Eremia.
„Cum poate dr. Constantinescu să aspire la o poziție în Parlament, folosind metode atât de frauduloase?” a întrebat retoric deputatul constănțean. „Este incredibil cum un om condamnat poate deveni liderul unui partid care pretinde că reprezintă interesele suverane ale României”
Înainte ca doctorul Răzvan Constantinescu, acum mare lider al PPR, să se autoproclame suveranist, se mândrea cu prietenia sa cu Liviu Antonesei și candida pe listele Partidului Ecologist Român, partid care susținea interesele companiei “Roșia Montană Gold Corporation” pentru exploatarea cu cianuri a zonei Roșia Montană, interese promovate de Rares Bogdan si Calin Popescu Tarinceanu.
Cine este Liviu Antonesei?
Antonesei este cel care îl ura visceral pe Corneliu Vadim Tudor și care semnase o scrisoare de susținere a lui Horia Roman Patapievici, Andrei Pleșu și Mircea Dinescu atunci când tartorii ăștia de la CNSAS încercau să-l scoată pe Vadim din viața politică românească.
Tot Liviu Antonesei este foarte cunoscut ca fiind unul dintre cei care au promovat politicile lui George Soros în România, numele lui Antonesei apărând pe listele celor ce gravitau în jurul cuiburilor antiromânești de la Grupul pentru Dialog Social (GDS) și Fundația pentru o Societate Deschisă. Acesta se afla într-o companie ”selectă” acolo alături de Andrei Pipidi, Vladimir Tismăneanu, Sandra Pralong, Teodor Baconschi și toată zeama aia lungă și puturoasă de intelectuali care au otrăvit mințile tineretului român timp de zeci de ani.
Același prieten al doctorului Răzvan Constantinescu îndemna cu convingere pe români să îl voteze pe Klaus Iohannis promovând astfel un alt român de la Sibiu care fusese adus în politica mare chiar de către PSD.
Mai vreți? Mai am în tolbă ceva povești pentru voi.
Antonesei, omul de lângă profesorul doctor PPR a fost și mare președinte al PAC la Iași, știți voi ce e PAC, Alianța Civică, mizeria aia plină de otravă străină care a tăiat și a spânzurat în România și care a fuzionat cu … PNL, alt mare pol ”naționalist” din România.
Antonesei a fost pe cai mari în PAC dar știți voi cum? Nu așa, oricum, ca orice pălmaș, ci a fost convins să intre în PAC de Nicolae Manolescu, de Alexandru Paleologu și de Stelian Tănase?
Știți voi, oare, cât rău au făcut ”intelectualii” ăștia din urmă poporului român? Ăștia trei l-au pus pe prietenul doctorului care mă înjură mare șef la PAC pentru că aveau o părere bună despre Antonesei.
Vă place? Vă place cine își dă aere de mare suveranist?
Liviu Antonesei îl umplea de laude și admirații personale pe doctorul Constantinescu dar în acelați timp promova prin intermediul edituri Polirom un dialog în care Alina Mungiu Pippidi dădea lecții românilor pe care Soroș îi distrugea sistematic cu ajutorul ideologiei neomarxiste promovate chiar de ea timp de 20 de ani.
Știți voi cine e Alina? Alina Mungiu Pippidi este cea care i-a creat și pe Nicușor Dan și pe George Simion. Iat-o acum promovată de Antonesei care la rândul lui îl promova pe doctorul Răzvan Constantinescu, cel care are tupeul să îl calomnieze pe Bogdan Vasile.
Mă miram eu de unde atâta răutate pe doctorașul ăsta de provincie dar iată cum vin de se leagă informațiile atunci când mă apuc de săpat prin dulapurile lui pline de schelete politice.
Deci, doctorul nostru de la PER și ALDE era prieten bun de tot cu jurnalistul de la Alianța Civică ce promova ideologia soroșistă în România înainte de 2020, anul în care ați aflat și voi despre doctorul nostru poznaș.
Timp de mulți ani Antonesei îl promova pe Constantinescu și apoi Constantinescu îl promova pe Antonesei. Asta în timp ce ideologia promovată de cei pe care-i promova Antonesei otrăvea încet dar sigur neamul meu românesc.
Atât de mare era admirația sa încât doctorul îl numea recent pe Liviu Antonesei nici mai mult și nici mai puțin decât:
”Ești cea mai proeminentă personalitate a Iașului ultimelor câteva zeci de ani”.
Antonesei era, în ochii doctorului calomniator cea mai importantă personalitate a urbei sale”.
Evident că doctorul s-a certat și cu Antonesei până la urmă pentru că acesta și-a permis să susțină la un moment dat pentru consiliul TVR o persoană cu care doctorul nu era de acord. Circ, scandal, scrisori deschise, rupt lanțul de iubire, bla-bla-bla, cunoașteți deja modelul folosit de doctor.
În realitate, acum liderii PPR, promoveaza ideologii periculoase si la fel de toxice ca cianurile de la Rosia Montana, mai precis, neolegionarismul antisemitismul si neonazismul, cerand bani în schimbul pozițiilor eligibile pe listele parlamentare, contrazicând afirmațiile anterioare că partidul ar fi unul „curat” și „suveranist”.
„Poporul român nu merită să fie mințit și manipulat de acești pretinși patrioți,” a încheiat Focșa, afirmând că va continua să lupte pentru a demasca fariseismul din politica românească.
